Piri Skills

Katalog › Güvenlik

/piri-etik-kontrol

Bir yapay zekâ çıktısını veya kullanım senaryosunu etik açıdan tarar: yanlılık, manipülasyon, şeffaflık, aşırı güven, insan sanılma, telif. Kullanıcı "etik mi", "bunu göndermek doğru mu", "sakıncası var mı" dediğinde ya da seviye sonu Dikkat Listesi'nde kullan.

Neyde kullanacaksın?

  1. piri-etik-kontrol.zip dosyasını indirin.
  2. Claude.ai → Ayarlar → Yetenekler (Capabilities) → Skills → zip'i yükleyin.
  3. Sohbette /piri-etik-kontrol yazın ya da işinizi anlatın; Claude skill'i kendisi seçer.

Menü adları değişebilir; güncel adımlar Nasıl kullanılır sayfasında.

  1. Zip'i açıp klasörü ~/.claude/skills/piri-etik-kontrol/ altına kopyalayın (proje için .claude/skills/).
  2. Ya da terminalde: npx skills add piriteknoloji/skills
  3. Claude Code'da /piri-etik-kontrol yazın.
  1. Aşağıdaki metni kopyalayın.
  2. Sohbete yapıştırın; {süslü parantez} alanlarını kendi bilginizle değiştirin.
  3. Her seferinde yazmamak için: ChatGPT Projeler ya da Gemini Gem talimatına yapıştırın.
Şu çıktıyı/senaryoyu etik açıdan tara. Yedi soru: doğruluk, şeffaflık (AI kullanımı belirtilmeli mi), empati simülasyonu/insan sanılma, manipülasyon, yanlılık, aşırı güven ve sorumluluk, telif ve mahremiyet. Her biri için Sorun yok / Dikkat / Durdur ve tek cümle gerekçe. Sonunda karar: gönder, düzelt ve gönder, gönderme. Metin: {metin}

Amaç

"Yapabilir miyiz?" sorusunun yanına "yapmalı mıyız?" sorusunu koymak; müşteriye, çalışana ve topluma karşı güveni korumak.

Ne zaman

Yedi soru

  1. Doğruluk — İçindeki iddialar doğrulandı mı? (AI her zaman doğru değil.)
  2. Şeffaflık — Alıcı, karşısında yapay zekâ olduğunu/metnin AI ile üretildiğini bilmeli mi? Biliyor mu?
  3. Empati simülasyonu — Metin duygusal bağ kuruyormuş gibi mi yazılmış? İnsan sanılma riski var mı?
  4. Manipülasyon — Aciliyet, korku, kıtlık gibi baskı unsurları abartılı mı?
  5. Yanlılık — Veri ya da çıktı bir grubu dezavantajlı bırakıyor mu (yaş, cinsiyet, köken, bölge)? "Veriyi insanlar üretir."
  6. Aşırı güven ve sorumluluk — Karar tamamen çıktıya mı bırakılıyor? Son sözü kim söylüyor, hata olursa kim sorumlu?
  7. Telif ve mahremiyet — Görsel/metin başkasının eserine mi dayanıyor; kişisel veri var mı?

Adımlar

  1. Çıktıyı/senaryoyu al; yedi soruyu tek tek puanla: Sorun yok / Dikkat / Durdur.
  2. "Durdur" varsa somut düzeltme öner; "Dikkat" için tek cümlelik önlem.
  3. Kısa karar: Gönder · Düzelt ve gönder · Gönderme.

Çıktı biçimi

7 satırlık tablo (Soru | Durum | Not/önlem) + karar cümlesi.

Kontrol listesi

Kullanıcı için kısa sürüm (istem kartı)

Şu çıktıyı/senaryoyu etik açıdan tara. Yedi soru: doğruluk, şeffaflık (AI kullanımı belirtilmeli mi), empati simülasyonu/insan sanılma, manipülasyon, yanlılık, aşırı güven ve sorumluluk, telif ve mahremiyet. Her biri için Sorun yok / Dikkat / Durdur ve tek cümle gerekçe. Sonunda karar: gönder, düzelt ve gönder, gönderme. Metin: {metin}

Örnek

Otomatik tahsilat mesajı: Manipülasyon = Dikkat ("son uyarı" ifadesi gerçek değilse kaldır); Şeffaflık = Sorun yok (ticari bildirim); Sorumluluk = Dikkat (gönderim öncesi muhasebe onayı).

Kaynak: Yahya Doğan 'Yapay Zekâ ve Etik' sunumu + ÇASİAD seviye sonu Dikkat Listesi · sürüm 0.1 · hafta seviye sonları